A Fidesz szerint az országnak, az LMP és az MSZP szerint a Fidesznek. Bár mind a kettő igaz, nem azért, mert a Fidesz érdeke egyenlő az ország érdekével…
Az ország érdeke már húsz évvel ezelőtt is az lett volna, hogy minél olcsóbban működjenek az önkormányzatok. Ennek számos módja lehet: kevesebb korrupció, kevesebb bürokrácia, kevesebb önkormányzati képviselő, kevesebb fizetés.
Az igazi spórolás nyilván az lenne, ha az eddiginél sokkal átláthatóbb lenne az önkormányzatok gazdálkodása. Ha tisztességesebbek lennének a közbeszerzési eljárások, ha hatékonyabb lenne a hivatali ügyintézés, ha kevesebb béren kívüli juttatást kapnának a képviselők. Kérdés, ki akarna ilyen közállapotok mellett önkormányzati képviselő lenni?
Az Orbán-kormány nem is számol ilyen idealista vágyálmokkal. Ők úgy gondolkodnak, hogy a képviselők mindenképpen ügyeskedni fognak – vagyis legjobb, ha legalább kevesebben vannak. Még mindig népszerűbb a képviselői létszámcsökkentés, mint a hivatali dolgozók elbocsátása.
Igen ám, de mi lesz azokkal a
pártkatonákkal, akik négy éve arra várnak, hogy képviselők legyenek? Menjenek
el dolgozni az eredeti szakmájukban? Na, ne! A többségük nyilván el sem tudna
helyezkedni. Mindegy, vagy kapnak munkanélküli segélyt, vagy gondoskodnak róluk
a pártjaik olyan állásokkal, ahol nem kell dolgozni. Egy biztos: az ország
rövid távon nem igazán ússza meg a pártkatonák eltartását – akár
minisztériumokban, akár azok háttérintézményeiben, akár politika körül
sertepertélő magáncégeknél, amelyek politikai megbízásokból élnek.
Hosszú távon azért a képviselői létszám csökkentése járhat némi spórolással, de ez semmi. Semmi ahhoz képest, amit egy átláthatóan gazdálkodó önkormányzati hálózattal érhetnénk el. Ezt persze, sokkal bonyolultabb megoldani, mint kiejteni néhány képviselőt…
Viszont a Fidesznek – az ellenzék szerint – nem is az az első számú célja, hogy általában kevesebb képviselő legyen. Hanem az, hogy kevesebb nem fideszes, vagyis ellenzéki képviselő üljön az önkormányzati testületekben.
Jelen állás szerint ugyanis a létszámcsökkentéssel javarészt az ellenzék járna rosszul, különösen a kisebb pártok. Ezért tiltakozik leghangosabban a legkisebb párt, az LMP – a még kisebbeknek el sem hallatszik a hangjuk a parlamentig. Pedig az ő esélyüket rontja legjobban a létszámcsökkentés. A kis civilszervezetek egy lefelezett önkormányzatnál még kisebb eséllyel juttatnak be akár csak egy képviselőt is a testületbe. Anélkül pedig azt sem fogják tudni róluk, hogy egyáltalán léteznek. Az önkormányzati képviselőség ugyanis a legjobb fórum egy kis politikai párt vagy civilszervezet számára.
Ezért mondják az LMP és az MSZP soraiban egyaránt (és ehhez logikusan a Jobbiknak is hozzá kell majd szólni), hogy az önkormányzati testületek létszámának egyoldalú csökkentése antidemokratikus döntés. Tulajdonképpen visszaélés a szűk kétharmados parlamenti többséggel.
Igaz, ez a törvénymódosítás a jövőben lehet, hogy más pártnak kedvez majd. De mindenképp csak olyan pártnak, ami jelentős, legalább 30-40 százalékos erővel bír országosan. A Fidesz ezzel a törvénnyel a kis pártokkal szúr ki. Az ország pénzügyi helyzetének legfeljebb kicsit tesz jót, de a politikai sokszínűségnek nagyot árt vele.