Számomra mindig elképesztő, ha valami hirtelen, radikális módon válik megtűrt vagy épp támogatott dologból első számú közellenséggé. Így vagyok a liberalizmussal, a mellkas-szőrzettel (legalábbis férfiak esetében), illetve a dohányzással is. Hogy létezik az, hogy valami, aminek réges-rég ismerik a káros hatásait, hipp-hopp, egyszeriben tiltott lesz, míg a dohányforgalmazás mindig is az állam legfőbb bevételi forrásai közé tartozott. Arról nem beszélve, hogy a dohánygyárak évszázadokon át szoktatták rá az embereket a káros szenvedélyükre, amiről most elvárják, hogy néhány év alatt mindenki szokjon le.

Finnországban nemrég egy egészen idétlen formájával találkoztam a dohányosok kirekesztésének. A kocsmában egy plexiburokban ültek elkülönítve a dohányosok, ahol azonban nem fogyaszthattak alkoholt. Ha inni akartak, nem dohányozhattak, és fordítva. Jó, a finneknél nem küldik ki a kocsma elé a dohányosokat, mint mondjuk Írországban (mínusz 30-ban azért kemény lenne), de azért jól kiszúrnak velük. És persze teljesen értelmetlenül. Mivel a plexiburokba ki-be járkálnak az emberek, a füst ugyanúgy ellepi a nemdohányzó alkoholistákat, mint ott, ahol engedik a cigarettázást.

De a lényeg: mindezt egy kocsmában, ahol ugyebár nem az életük meghosszabbítása a jelenlevők fő célja! Igyál vodkát, amennyi beléd fér, csak ne gyújts rá, mert az káros az egészségre.

Azt meg végképp nem értem, mennyivel jut kevesebb füst a buszmegállóban ácsorgókra, ha két méterre dohányoznak tőlük a bagósok, és nem egyre? Jó, tegyük fel, hogy ez is a leszoktatás egyik fokozata. Otthon még szívhatsz, de az utcára ne menj ki. Igen ám, de mi lesz, ha így még több füst jut a közös háztartásban élő gyerekeknek, hiszen az apuka-anyuka már inkább otthon füstölög, mint házon kívül?

Ha már fokozatosság, akkor mégis jobbnak tűnik az egyre könnyebb cigaretták gyártása, és az erősek betiltása. Valamit úgyis fogunk tenni az egészségünk ellen, ha dohányzunk, ha nem. Akkor majd többet alkoholizálunk, kávézunk, stb. És az mitől kevésbé káros absztinens embertársainkra nézve? Legfeljebb nem a tüdejüket károsítjuk majd, hanem az idegeiket…

GB

16 hozzászólás

1. idézem 2011.02.01. 13:26
   • Nagyonszőke
   Egyetértek a maximális tiltással. Szerintem a dohányzás nem más mint az emberi bunkóság egyik megjelenési formája.
2. idézem 2011.02.01. 14:49
   • ska
   anyádé.
3. idézem 2011.02.01. 21:57
   • dohányosvolt
   Nagyonszőke és vérciki
4. idézem 2011.02.02. 06:53
   • rusnya
   Na, ez a szösszenet meg miért lett vezér cikk ? .....ez vezér ciki !
   
   "Sőt. Magyarországon a pálinka, mint hungaricum, szép lassan az „ajánlott élelmiszer” kategóriába kerül."
   
   ...ezzel mi bajod??? ...aki nem szereti, nem issza és ha jól tudom mindenki maga dönt, mikor-hol-mivel mérgezi magát....és igen inkább egy jó pálinkát dobjanak be az emberek, mint egy "kommersz" whiskyt.
   
   Az alkoholnak kis mértékben tényleg egészség megőrző szerepe van, de a dohánynak kis mértékben sincs jótékony hatása.
5. idézem 2011.02.02. 07:55
   • GB
   Rusnya!
   
   Hamvas Béla szerint Magyarország bor-ország, szemben a pálinka-országokkal... A pálinkanépek hajlamosak a bálványimádásra, és világtörténeti becsvágyaik vannak.
6. idézem 2011.02.02. 08:24
   • gy
   Nem lehet dohányozni a buszmegállóban? Gyerekek, hát miért nem? Mi baj volt ezzel? Nem is értem, hogy ezt miért kell szabályozni? Miért ne dohányozhatnék egy buszmegállóban? (egyébként nem dohányzom, de ellene vagyok a tiltva nevelésnek!)
7. idézem 2011.02.02. 08:52
   Én csak azon gondolkodtam, mekkora füstöt csinálnak a buszok a megállókban...
8. idézem 2011.02.02. 09:17
   • rusnya
   "Hamvas Béla szerint Magyarország bor-ország, szemben a pálinka-országokkal... A pálinkanépek hajlamosak a bálványimádásra, és világtörténeti becsvágyaik vannak."
   
   öööö....és.....azt írtam, hogy pálinka ország vagyunk ???
   
   amúgy pontosabban és érthetőbben:
   
   Bor és idill
   
   Utazásaim egyik legfőbb tapasztalata volt, hogy van bor-ország és van pálinka-ország. Eszerint van bornép és pálinkanép. A bornépek geniálisak; a pálinkanépek, ha nem is mind ateisták, de legalábbis hajlanak a bálványimádásra. A nagy bornépek a görögök, a dalmátok, a spanyolok, az etruszkok, az igazi borvidékeken az olaszok, a franciák és a magyarok. Ezeknek a népeknek ritkán vannak úgynevezett világtörténeti becsvágyaik; nem vették fejükbe, hogy a többi népeket megváltsák, ha kell, puskatussal. A bor az absztrakciótól megóvja őket.
   
   A bornépek nem világtörténeti, hanem aranykori hagyományban élnek. Ez a magatartás a bor egyik leglényegesebb alkotóelemének, az idillolajnak következménye. A bor-országok és a borvidékek mind idillikusak. Sétálj az arácsi és a csopaki szőlőkben, menj fel a Badacsonyra vagy a Szentgyörgy hegyre, a Somlóról nem is szólva, barangolj a kiskőrösi vagy a csengődi kertek között, és minderről kétségtelen tapasztalatot fogsz tudni szerezni. A szőlőtáblák között lágy füves utak, mint csendes patakok folydogálnak. A pincék bejárata előtt hatalmas diófa, még a legforróbb nyárban is hűs. Olyan helyek, hogy az ember bárhol megállna, leülne, letelepedne, s azt mondaná: itt maradok. S esetleg anélkül, hogy észrevenné, ott érné el a halál.
9. idézem 2011.02.02. 09:23
   • rusnya
   "Azt meg végképp nem értem, mennyivel jut kevesebb füst a buszmegállóban ácsorgókra, ha két méterre dohányoznak tőlük a bagósok, és nem egyre?"
   
   álltál már megállóban...nem ? Nem mindegy hogy az orrod alá füstölnek és az utolsó slukkal a tüdejükben még felszállnak vagy odébb tolják a staubot és ha mázlid van, akkor a huzat nem a megállóba tolja be a füstöt :)
10. idézem 2011.02.02. 11:45
    • nick
    Ejnye, Rusnya! Ahogy Hamvas Béla írja: „Meg kell tanulni, hogy a szájharmónia alapja az alapszájhármas, az étel, az ital és a dohány"
11. idézem 2011.02.02. 13:45
    • rusnya
    Ejnye nick !
    ...és azt is meg kell tanulni, hogyan cselekedjük mindezt a hármast kulturáltan...de legfőképpen a dohányzást. ...vagy Hamvas azt írja, hogy ha dohányzol sz@rj le mindenki mást? Alapvetően illem kérdése az egész, nem hinném hogy a dohányosok felsőbbrendű kaszt lenne.
12. idézem 2011.02.02. 14:02
    • Zsuzsi
    kedves Nagyonszőke ! Hozzászólásod második mondatával számomra te is besoroltad magad abba a bizonyos kategóriába !
    A tiltással egyébként semmi bajom !
13. idézem 2011.02.02. 16:09
    • Szöszi
    De jó kis viták, hajrá! Egyre jobb lesz ez a Tiara Magazin!
14. idézem 2011.02.02. 18:25
    • Ildi
    Errefelé mindenki szőke? Kicsit vagy nagyon?
15. idézem 2011.02.03. 08:23
    • Gyöngy
    Van, aki csak belül szőke ...:-)
16. idézem 2011.02.03. 08:37
    • Nick no-name
    És van, aki a szőkéket szereti! A cigarettájukkal együtt.